作者中心
专家审稿
责编办公
编辑办公
Frequency-dependent Factor Expression of the GTD Scattering Center Model for the Arbitrary Multiple Scattering Mechanism
-
摘要: 几何绕射理论(GTD)模型是一种重要的散射中心模型，能准确描述雷达目标主要散射机理的频率依赖行为，但目前在频率依赖因子与散射机理类型之间尚未建立明确、一般的数学关系。该文从射线理论出发，结合几何光学(GO), GTD, 物理绕射理论(PTD)和驻相法(SPM)等方法，推导了理想电导体(PEC)目标任意多次散射机理的频率依赖因子数学表达式。该表达式具有简洁、统一的解析形式，指出散射中心频率依赖因子与形成散射中心的射线反射次数、射线经过的几何元素维数以及射线场焦散情况等因素有关。一系列典型组合体目标的电磁仿真与微波暗室测量数据验证了提出公式的有效性。该文提出的频率依赖因子表达可应用于正向参数化建模中频率依赖因子的正向推算。Abstract: This paper presents a derivation of a formula with a concise and uniform analytic form by the Stationary Phase Method (SPM) plus Geometrical Optics (GO), the Physical Theory of Diffraction (PTD), and Geometrical Theory of Diffraction (GTD) to calculate the frequency-dependent factor for the arbitrary multiple scattering mechanism, validated by the simulated and measured data of a series of canonical ensembles, validated by the simulated and measured data of a series of canonical ensembles. Although the GTD model, a scattering center model, can accurately describe the frequency-dependent characteristic of several main scattering mechanisms of the radar target, no explicit and general expression relates the frequency-dependent factor to the type of scattering mechanism. The derived formula relates the scattering center’s frequency-dependent factor with bounce times, dimensions of all the encountered geometrical elements, and a caustic type of ray contributing to the scattering center and can be applied to determine the parameter value of frequency-dependent factor of the GTD model and its derived versions in the forward parametric modeling.
-
1. 引言
外辐射源雷达(又称为无源雷达)是一种利用第三方辐射源进行目标探测跟踪的双/多基地雷达系统。该体制雷达具有绿色环保、安全隐蔽、成本可控、易于组网、无需频谱分配等优势[1,2]。现阶段可利用的第三方照射源主要包括FM广播、数字音频广播信号(DAB)、数字电视广播(DVB-T, CMMB, DTMB)、全球微波互联接入信号(WiMAX)、WiFi信号等[3–10]。长期演进(Long Term Evolution, LTE)信号是由第3代合作伙伴计划(the 3rd Generation Partnership Project, 3GPP)组织制定的一种通用的无线通信信号，作为一种新型的外辐射源雷达机会照射源，受到了国内外的广泛关注。该信号作为第三方照射源具有独特的优势：(1)信号普及率高，易于组网，探测范围易扩展；(2)最大可支持20 MHz带宽，具有较高的距离分辨率；(3)超低空覆盖好，适用于地面与低空移动目标探测。
相对于广播或者电视信号的外辐射源雷达，LTE外辐射源雷达发展相对滞后。而随着4G时代的发展，LTE信号的覆盖范围逐步扩大，为研究该体制雷达提供了极为便利的条件，现阶段国内外已进行了一些探索性工作。马来西亚博特拉大学的Abdullah等人[11,12]利用频分双工长期演进(Frequency Division Duplexing Long Term Evolution, FDD-LTE)信号进行了地面移动目标探测以及目标分类识别研究。美国莱特州立大学的Evers等人[13–15]分析了具有扩展循环前缀(Cyclic Prefix, CP)的LTE信号的模糊函数，研究了典型副峰产生的机理，并介绍了利用FDD-LTE信号进行SAR成像的研究结果。武汉大学电波传播实验室研究了实测FDD-LTE信号的模糊函数特性，率先分析了帧间模糊带的形成机理，并提出了一种基于子载波系数归一化的帧间模糊带抑制方法[16,17]。中国科学院电子学研究所探讨了对于远距离目标探测有影响的相关副峰，并针对此类副峰给出了相应的抑制方法，最终得到图钉状的模糊函数[18]。据调研所及，国内有关利用LTE信号进行目标探测实验的研究尚无报道。
根据LTE外辐射源雷达探测需求，本文设计了一种高集成度、小型化的多通道外辐射源雷达系统。相对于传统外辐射源雷达系统，本系统具有以下优势：(1)通用性强，系统工作频率范围广且支持不同带宽，可涵盖所有频段的LTE信号；(2)集成度高，接收机系统采用高度集成的射频芯片实现，降低了系统的复杂程度；(3)传输速率快，采用万兆光纤传输方案，可满足不同带宽信号的传输要求；(4)成本较低，系统的高集成度、通用化优势也使得系统成本可控。系统的上述优势有利于实现LTE外辐射源雷达的组网探测，扩展雷达监测范围。
本文介绍了利用本系统开展国内首次基于LTE信号的地面及低空目标探测实验研究的进展，包括信号分析、雷达系统设计与实现、实验场景配置以及初步实验结果分析等。
2. LTE信号分析
2.1 信号帧结构
LTE信号根据双工方式可以分为频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD)和时分双工(Time Division Duplexing, TDD)两种模式[19,20]，两者仅在物理层上略有区别。图1展示了这两种工作模式的框架结构，其中图1(a)为FDD-LTE帧结构，图1(b)为TDD-LTE帧结构。两者相同点在于系统以10 ms的无线帧为传输单位，每个无线帧由10个1 ms的子帧组成，每一个子帧又包含两个0.5 ms的时隙。每个时隙根据CP的不同包含不同数目的正交频分复用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing, OFDM)符号，其中普通型CP包含7个OFDM符号，扩展型CP包含6个OFDM符号。两者区别在于FDD-LTE模式中系统在分离的两个对称频率信道上进行数据接收和传送，下行过程中整个无线帧都被应用于下行链路传输。TDD-LTE模式则是上下行使用相同的频段在不同时隙进行传输，一定数量的子帧用于下行链路传输，而另外一些子帧用作上行链路传输或者作为特殊子帧使用。相比之下，TDD-LTE含有多种传输模式且上下行信号的频段相同，导致多个终端的上行信号不可避免地干扰外辐射源雷达，使其难以准确划分下行信号时间窗，进而影响目标探测，FDD-LTE则可以避免上行信号的干扰。因此，本系统采用FDD-LTE信号进行目标探测。
2.2 模糊函数分析
模糊函数是研究外辐射源雷达波形特性的重要工具，它描述了外辐射源雷达系统采用的发射波形所具有的目标分辨率、测量精度、模糊度和杂波抑制能力。计算表达式如式(1)所示，其中s(t)为信号复包络，
(1) 图2给出了实测FDD-LTE信号的模糊函数。从图2中可以看出，LTE信号模糊函数在零距离元和零多普勒频率处具有类似图钉形状的主峰。从时域和频域的梯度可以看出，其下降梯度较大，表明LTE信号具有良好的距离分辨率和速度分辨率。除主峰之外还存在多种有规律的模糊副峰，现有文献详细分析了LTE信号典型副峰的产生原因和位置[11–18]。依据副峰产生机理，副峰主要包括CP引起的副峰，控制区域信号(Control Channels, CCs)周期性引起的副峰，以及小区特定参考信号(Cell-specific Reference Signals, CRS)引起的副峰。
在不同的探测需求下，并非所有的副峰都会影响目标的探测。在城市环境下，一般基站的覆盖范围在1 km以内，常见目标(车辆、无人机、行人等)对应的多普勒频率在250 Hz以内。图2中CP引起的副峰相对于主峰时延为66.67 μs，对应双基距离达 20 km; CCs引起的副峰对应多普勒频率为1 kHz的整数倍，超出地面及低空典型运动目标的多普勒频率范围；CRS引起的副峰对应多普勒频率为2 kHz的整数倍，时延为11.11 μs的整数倍，同样超出目标多普勒频率和目标观测范围。综上所述，这些副峰对观测范围内的目标几乎无影响，本文中不考虑这些副峰的干扰。
3. LTE外辐射源雷达系统
3.1 系统工作原理
图3展示了LTE外辐射源雷达的工作原理，与其它外辐射源雷达系统类似，LTE外辐射源雷达在接收端同样分为参考通道与监测通道，分别用来接收直达波信号和目标的回波信号，通过相关处理可以得到目标的距离、速度以及方位等信息，从而实现对目标的检测和跟踪。
本文采用如图4所示的典型外辐射源雷达信号处理流程。首先对原始参考通道信号进行提纯，并利用提纯之后的参考信号与监测信号进行杂波抑制，以消除直达波以及多径干扰，从而突显目标回波[6,21]。之后参考信号和监测信号进行二维互相关处理，即匹配滤波，得到距离-多普勒谱(RD谱)。然后进行波束形成，最后通过恒虚警(Constant False Alarm Rate, CFAR)检测获得目标的双基距离和双基速度信息。
3.2 系统设计与实现
3.2.1 需求分析
LTE信号支持多种波段，且能够灵活配置不同的带宽，每个国家或地区可以根据自身的通讯环境需求以及频谱使用情况进行合理分配。表1展示了LTE信号的相关参数。从表中可以看出，LTE外辐射源雷达系统需满足以下要求：(1)工作频率范围广，满足700～3800 MHz的频段变化范围；(2)支持多种带宽分配，可根据具体需求配置不同带宽；(3)采样率可配置，实现对不同带宽信号的采样。
表 1 LTE信号基本参数Table 1. Basic parameters of the LTE signal参数 取值 频段(MHz) 700～3800 带宽(MHz) 1.4/3/5/10/15/20 采样率(MHz) 1.92/3.84/7.68/15.36/23.04/30.72 3.2.2 接收机方案设计
现阶段常用的雷达接收机系统，往往存在结构复杂、体积庞大、通用性较差、成本不可控等问题。本文选用高集成度的射频芯片AD9361完成接收机系统设计。该芯片内部集成零中频结构，不仅能大大降低对模数转换器(Analog-to-Digital Converter, ADC)性能的要求以及数字信号处理的复杂度，同时能减少模拟器件的数量，有利于实现系统小型化。芯片工作频率范围为70～6000 MHz，支持0.2～56.0 MHz的接收带宽，涵盖大部分的数字多媒体广播业务以及无线通信业务信号频段。仅需要简单控制就可实现对中心频率、带宽、滤波器参数以及增益等参数的配置，真正意义上做到系统的通用化。同时针对零中频结构本身的缺陷，其内部每个接收通道都具备直流失调校正和正交校正的功能，可以降低芯片本振泄露以及非正交带来的弊端。
为满足系统高速数据的实时传输需求，本文采用万兆光纤传输方案，实现接收机系统与上位机之间的数据交互。万兆光纤传输的主要优势在于其传输速率快，传输距离远。表2展示了系统的基本技术参数。
表 2 系统基本技术参数Table 2. Basic technical parameters of the system参数 取值 中心频率(MHz) 70～6000 带宽(MHz) 0.2～56.0 采样率 可配置 增益(dB) 0～76 传输速率(Gbps) 10 3.2.3 系统总体设计
图5展示了本系统的总体框图，主要由接收天线、多通道LTE外辐射源雷达接收机以及信号处理机组成。其中接收天线采用多元八木天线，包括参考天线与监测天线阵列。接收机直接与天线相连，将接收到的射频信号进行正交混频、采样、抽取滤波下变频为数字基带信号，然后由FPGA对数据进行打包，最后采用万兆光纤传输方案将数据传输至信号处理机。信号处理机一方面控制接收机实现增益、带宽以及中心频率等参数的配置，另一方面完成3.1节所述的信号处理流程，最终输出目标距离和速度信息。
4. 外场实验
4.1 实验场景
本文为验证LTE外辐射源雷达的目标探测性能，开展了合作目标探测实验。实验中选用中国电信FDD-LTE信号作为第三方照射源，其中心频率为1867.5 MHz，带宽为15 MHz。实验场景如图6所示。图6中左侧建筑物顶部的演进节点基站(evolved Node Bases, eNB)作为发射站，接收站位于建筑物前的道路上，参考天线指向eNB接收参考信号，监测阵列指向图中橘红色扇形所示的监测区域收集目标回波信号。目标移动范围为黄色线所示的地面以及低空区域。
实验主要针对地面移动目标以及低空移动目标进行探测。其中地面目标探测实验选用搭载了GPS设备的电动车作为合作目标，该电动车材质为高碳钢，轮圈尺寸为35.56 cm，最高速率为10 m/s。低空目标探测实验采用常见的消费级无人机大疆精灵4作为合作目标。该无人机旋翼数为4，每个旋翼叶片数为2，叶片长度为13.97 cm，轴距为35 cm，飞行速度可达20 m/s。实验中将电动车上GPS设备记录的数据以及无人机飞行记录中的GPS数据作为合作目标的真实信息，与系统检测得到的信息进行对比，验证系统的探测性能。
4.2 实验结果
图7展示了地面移动目标探测实验的结果。图7(a)为一场数据的距离多普勒谱，可观测到目标位于第15距离元，多普勒频率为70 Hz，信噪比为23 dB。为进一步确认其为实验所用之合作目标，本文将CFAR检测后的潜在目标信息与合作目标的GPS信息在同一RD谱上进行比较，如图7(b)所示。图中除合作目标之外，还有一些非合作目标(车辆、行人等)，但是通过与合作目标GPS信息对比可以看出检测结果与实际目标信息基本吻合，表明系统成功探测到地面移动目标。图7(c)与图7(d)展示了目标双基距离和双基速度随时间变化的情况。图中结果更直观地表明系统检测得到的信息与合作目标信息匹配度较好，能够真实地反应目标的移动规律。
图 7 LTE外辐射源雷达地面移动目标探测结果Figure 7. Experimental results of the ground moving target with the LTE-based passive radar图8展示了无人机目标探测实验的结果，图8(a)同样为目标位于第15距离元处的距离多普勒谱，无人机目标多普勒频率为122 Hz，信噪比为17 dB，其信噪比明显低于相同距离元处的地面移动目标。图8(b)为系统检测数据与无人机飞行记录的比对结果，虽然其信噪比普遍低于地面目标检测结果，但是检测的结果依然与无人机真实数据吻合，表明系统适用于无人机这类“低小慢”目标的探测。图8(c)和图8(d)展示的结果与图7对比可以看出，相比于地面目标，无人机检测效果略差，主要原因可能是无人机散射截面积(Radar Cross Section, RCS)明显小于电动车，目标回波强度较弱。另外由于无人机机动性更强，导致目标在转弯时双基速度变化更快，检测更加不连续。
图 8 LTE外辐射源雷达无人机探测结果Figure 8. Experimental results of the drone with the LTE-based passive radar系统检测得到的信息与合作目标真实信息比对的结果，证实了利用LTE信号实现地面及低空目标探测的可行性。
5. 结束语
本文首先介绍了LTE信号的物理层特性，在此基础上选用FDD-LTE信号作为第三方照射源进行研究。然后设计并实现了一种高集成度、小型化的通用外辐射源雷达系统，并利用此系统开展了国内首次基于LTE信号的地面及低空目标探测实验，为该探测技术的发展奠定了实验基础。后续将围绕更多不同目标开展实验，进行目标分类与识别研究，并进行组网探测研究，进一步挖掘该体制外辐射源雷达在目标监测领域的潜力。
-
图 1 圆柱-圆柱垂直组合体的RCS曲线与子带分割示意图
Figure 1. RCS curve for cylinder-cylinder orthogonal combination objects and sketch map of frequeny band splitting
图 2 各子带散射中心参数提取结果
Figure 2. Results of scattering center extraction for each sub-band scattering data
表 1 GTD模型频率依赖因子取值及其对应的散射机理类型
Table 1. The values of frequency-dependent factor of GTD model and corresponding mechanisms
频率依赖因子取值 散射机理类型 1 平板、二面角、三面角的反射 1/2 单弯曲曲面的反射 0 双弯曲曲面的反射、直边的绕射 –1/2 曲边的绕射 –1 尖顶、角的绕射 
下载: 导出CSV
表 2 6种典型体尺寸参数列表
Table 2. Size parameters for 6 canonical objects
典型体名称 尺寸参数 方形平板 边长500 mm，厚度10 mm 圆柱体 (1)直径200 mm，长300 mm；(2)直径150 mm，长300 mm 球体 (1)直径100 mm；(2)直径300 mm 半圆锥体 (1)直径50 mm, 100 mm；(2)直径125 mm, 400 mm 直角四面体 (1)底边200 mm，棱边200 mm，劈角20°；(2)底边350 mm，棱边350 mm，劈角50° 圆盘 半径500 mm，厚度8 mm
下载: 导出CSV
表 3 20种组合体目标及其中产生的二次反射/绕射机理的几何结构示意与频率依赖因子取值
Table 3. Types of double reflection/diffraction mechanisms, 20 combination objects, corresponding geometric diagram and theoretical values of the frequency-dependent factor
散射机理类型 组合体名称 几何示意图 理论α值 镜面反射-镜面反射 平板-平板(垂直) 
1 圆柱-平板(垂直、平行) 
1/2 球-平板 
0 圆柱-圆柱(垂直、平行) 
1/2 球-圆柱 
0 球-球 
0 边缘绕射-镜面反射 直劈-平板(垂直、平行) 
0 直劈-圆柱(垂直、平行) 
0 直劈-球 
–1/2 曲劈-平板 
–1/2 曲劈-圆柱 
–1/2 曲劈-球 
–1/2 边缘绕射-边缘绕射 直劈-直劈(垂直、平行) 
–1/2 曲劈-直劈 
–1 曲劈-曲劈 
–1
下载: 导出CSV
表 4 基于20种组合体仿真数据的二次散射机理形成散射中心的频率依赖因子估计与理论值对比
Table 4. Comparison of theoretical frequency-dependent factor values by proposed formula and estimated ones by simulation data for scattering centers induced by double scattering from 20 combination objects
组合体名称 估计α值 理论α值 组合体名称 估计α值 理论α值 VV HH VV HH 平板-平板(垂直) 1.0000 0.9988 1 直劈-圆柱(垂直) 0.0383 0.0028 0 圆柱-平板(垂直) 0.5011 0.4949 1/2 直劈-圆柱(平行) 2.90e-4 –4.90e-5 0 圆柱-平板(平行) 0.5015 0.5753 1/2 直劈-球 –0.5040 –0.6427 –1/2 球-平板 0.0385 –0.1048 0 曲劈-平板 –0.4957 –0.4904 –1/2 圆柱-圆柱(垂直) 0.5499 0.5034 1/2 曲劈-圆柱 –0.3976 –0.4226 –1/2 圆柱-圆柱(平行) 0.5438 0.3807 1/2 曲劈-球 –0.5909 –0.6195 –1/2 球-圆柱 –0.0616 0.0831 0 直劈-直劈(垂直) –0.5000 –0.5000 –1/2 球-球 –0.0591 –0.0591 0 直劈-直劈(平行) –0.5000 –0.5000 –1/2 直劈-平板(垂直) 1.68e-4 –0.0053 0 曲劈-直劈 –0.9428 –1.1978 –1 直劈-平板(平行) –4.05e-7 –2.34e-6 0 曲劈-曲劈 –0.9428 –1.0302 –1
下载: 导出CSV
表 5 基于2种组合体仿真数据的三次散射机理形成散射中心频率依赖因子估计与理论值对比
Table 5. Comparison of theoretical frequency-dependent factor values by proposed formula and estimated ones by simulation data for scattering centers induced by triple scattering from 2 combination objects
组合体名称 几何示意图 估计α值 理论α值 垂直三面角结构 
0.9934 1 双顶帽结构 
0.5097 1/2
下载: 导出CSV
表 6 基于7种组合体暗室测量数据的二次散射机理形成散射中心的频率依赖因子估计与理论值对比
Table 6. Comparison of theoretical frequency-dependent factor values by proposed formula and estimated ones by meas urementdata in microwave anechoic chamber for scattering centers induced by double scattering from 7 combination objects
机理类型 组合体名称 几何示意图 估计α值 理论α值 边缘绕射-镜面反射 四面体-圆盘(垂直) 
0.1589 0 边缘绕射-边缘绕射 四面体-四面体(垂直) 
–0.4829 –1/2 边缘绕射-镜面反射 四面体-圆柱(平行) 
–0.0485 0 镜面反射-镜面反射 平板-圆柱(平行) 
0.5345 1/2 镜面反射-镜面反射 直二面角(垂直) 
1.0314 1 镜面反射-镜面反射 圆柱-圆盘(垂直) 
0.5048 1/2 镜面反射-镜面反射 双圆柱(垂直) 
0.5115 1/2
下载: 导出CSV
-
[1] KELLER J B. Geometrical theory of diffraction[J]. Journal of the Optical Society of America, 1962, 52(2): 116–130. doi: 10.1364/JOSA.52.000116 [2] 黄培康, 殷红成, 许小剑. 雷达目标特性[M]. 北京: 电子工业出版社, 2005: 230–237.HUANG Peikang, YIN Hongcheng, and XU Xiaojian. Radar Target Signature[M]. Beijing: Publishing House of Electronics Industry, 2005: 230–237. [3] HURST M P and MITTRA R. Scattering center analysis via Prony’s method[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1987, 35(8): 986–988. doi: 10.1109/TAP.1987.1144210 [4] CARRIÈRE R and MOSES R L. High-resolution parametric modeling of canonical radar scatterers with application to radar target identification[C]. The IEEE 1991 International Conference on Systems Engineering, Dayton, USA, 1991. doi: 10.1109/ICSYSE.1991.161070. [5] POTTER L C, CHIANG D M, CARRIÈRE R, et al. A GTD-based parametric model for radar scattering[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1995, 43(10): 1058–1067. doi: 10.1109/8.467641 [6] 代大海, 王雪松, 肖顺平. 基于相干极化GTD模型的散射中心提取新方法[J]. 系统工程与电子技术, 2007, 29(7): 1057–1061. doi: 10.3321/j.issn:1001-506X.2007.07.010DAI Dahai, WANG Xuesong, and XIAO Shunping. Novel method for scattering center extraction based on coherent polarization GTD model[J]. Systems Engineering and Electronics, 2007, 29(7): 1057–1061. doi: 10.3321/j.issn:1001-506X.2007.07.010 [7] FULLER D F. Phase history decomposition for efficient scatterer classification in SAR imagery[D]. [Ph. D. dissertation], Air Force Institute of Technology, 2011: 67–150. [8] DUAN Jia, ZHANG Lei, XING Mengdao, et al. Polarimetric target decomposition based on attributed scattering center model for synthetic aperture radar targets[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2014, 11(12): 2095–2099. doi: 10.1109/LGRS.2014.2320053 [9] HALMAN J and BURKHOLDER R J. Sparse expansions using physical and polynomial basis functions for compressed sensing of frequency domain EM scattering[J]. IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, 2015, 14: 1048–1051. doi: 10.1109/LAWP.2015.2394474 [10] GERRY M J, POTTER L C, GUPTA I J, et al. A parametric model for synthetic aperture radar measurements[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1999, 47(7): 1179–1188. doi: 10.1109/8.785750 [11] AI Fazhi, ZHOU Jianxiong, HU Lei, et al. The parametric model of non-uniformly distributed scattering centers[C]. The IET International Conference on Radar Systems (Radar 2012), Glasgow, UK, 2012. doi: 10.1049/cp.2012.1712. [12] 冯艾茜, 郭琨毅, 盛新庆. 无翼平底弹头的属性散射中心模型改进与参数估计[J]. 北京理工大学学报, 2015, 35(9): 961–967. doi: 10.15918/j.tbit1001-0645.2015.09.016FENG Aixi, GUO Kunyi, and SHENG Xinqing. Modification and parameter estimation of attributed scattering center model for flat-based warhead without wings[J]. Transactions of Beijing Institute of Technology, 2015, 35(9): 961–967. doi: 10.15918/j.tbit1001-0645.2015.09.016 [13] LI Zenghui, JIN Kan, XU Bin, et al. An improved attributed scattering model optimized by incremental sparse Bayesian learning[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2016, 54(5): 2973–2987. doi: 10.1109/TGRS.2015.2509539 [14] TSENG N Y and BURNSIDE W D. A very efficient RCS data compression and reconstruction technique[R]. NASA-CR-191378, 1992. [15] 王菁. 光学区雷达目标散射中心提取及其应用研究[D]. [博士论文], 南京航空航天大学, 2010: 3–77. doi: 10.7666/d.d167227.WANG Jing. A study on radar optical region target scattering center extraction and its applications[D]. [Ph. D. dissertation], Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2010: 3–77. doi: 10.7666/d.d167227. [16] BHALLA R and LING Hao. A fast algorithm for signature prediction and image formation using the shooting and bouncing ray technique[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1995, 43(7): 727–731. doi: 10.1109/8.391147 [17] MENSA D L. High Resolution Radar Imaging[M]. Dedham, MA: Artech House, 1981. [18] RAYNAL A M. Feature-based exploitation of multidimensional radar signatures[D]. [PHD dissertation]. The University of Texas at Austin, 2008. [19] ZHOU Jianxiong, SHI Zhiguang, CHENG Xiao, et al. Automatic target recognition of SAR images based on global scattering center model[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2011, 49(10): 3713–3729. doi: 10.1109/tgrs.2011.2162526 [20] CHIANG H C and MOSES R L. ATR performance prediction using attributed scattering features[C]. SPIE 3721, Algorithms for Synthetic Aperture Radar Imagery VI, Orlando, United States, 1999: 785–796. [21] 邢笑宇. 耦合散射中心模型频率依赖关系及其估计[D]. [硕士论文], 中国航天第二研究院, 2014: 18–28.XING Xiaoyu. EM scattering modeling and application research of complex targets in the typical environment[D]. [Master dissertation], The Second Academy of China Aerospace, 2014: 18–28. [22] YAN Hua, LI Sheng, LI Huanmin, et al. Monostatic GTD model for double scattering due to specular reflections or edge diffractions[C]. 2018 IEEE International Conference on Computational Electromagnetics, Chengdu, China, 2018. doi: 10.1109/COMPEM.2018.8496539. [23] HE Yang, HE Siyuan, ZHANG Yunhua, et al. A forward approach to establish parametric scattering center models for known complex radar targets applied to SAR ATR[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2014, 62(12): 6192–6205. doi: 10.1109/TAP.2014.2360700 [24] LI Qifeng, GUO Kunyi, SHENG Xinqing, et al. High precise scattering centers models for cone-shaped targets based on induced currents[J]. International Journal of Antennas and Propagation, 2017, 2017: 7482895. doi: 10.1155/2017/7482895 [25] 张磊, 何思远, 朱国强, 等. 雷达目标三维散射中心位置正向推导和分析[J]. 电子与信息学报, 2018, 40(12): 2854–2860. doi: 10.11999/JEIT180115ZHANG Lei, HE Siyuan, ZHU Guoqiang, et al. Forward derivation and analysis for 3-D scattering center position of radar target[J]. Journal of Electronics &Information Technology, 2018, 40(12): 2854–2860. doi: 10.11999/JEIT180115 [26] LIU Jin, HE Siyuan, ZHANG Lei, et al. An automatic and forward method to establish 3-D parametric scattering center models of complex targets for target recognition[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2020, 58(12): 8701–8716. doi: 10.1109/TGRS.2020.2989856 [27] LEE S W. Electromagnetic reflection from a conducting surface: Geometrical optics solution[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1975, 23(2): 184–191. doi: 10.1109/TAP.1975.1141040 [28] 汪茂光. 几何绕射理论[M]. 2版. 西安: 西安电子科技大学出版社, 1994.WANG Maoguang. Geometrical Diffraction Theory[M]. 2nd ed. Xi’an: Xidian University Press, 1994. [29] KOUYOUMJIAN R G and PATHAK P H. A uniform geometrical theory of diffraction for an edge in a perfectly conducting surface[J]. Proceedings of the IEEE, 1974, 62(11): 1448–1461. doi: 10.1109/PROC.1974.9651 [30] PEREZ J and CATEDRA M F. Application of physical optics to the RCS computation of bodies modeled with NURBS surfaces[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1994, 42(10): 1404–1411. doi: 10.1109/8.320747 [31] MICHAELI A. Equivalent edge currents for arbitrary aspects of observation[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1984, 32(3): 252–258. doi: 10.1109/TAP.1984.1143303 [32] LING H, CHOU R C, and LEE S W. Shooting and bouncing rays: Calculating the RCS of an arbitrarily shaped cavity[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1989, 37(2): 194–205. doi: 10.1109/8.18706 [33] CARLUCCIO G, ALBANI M, and PATHAK P H. Uniform asymptotic evaluation of surface integrals with polygonal integration domains in terms of UTD transition functions[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2010, 58(4): 1155–1163. doi: 10.1109/TAP.2010.2041171 [34] 殷红成, 朱国庆, 董纯柱, 等. 基于自适应射线管分裂的多次反射计算方法[J]. 系统工程与电子技术, 2013, 35(4): 700–706. doi: 10.3969/j.issn.1001-506X.2013.04.04YIN Hongcheng, ZHU Guoqing, DONG Chunzhu, et al. Efficient multi-reflection computational method based on adaptive ray tube splitting[J]. Systems Engineering and Electronics, 2013, 35(4): 700–706. doi: 10.3969/j.issn.1001-506X.2013.04.04 [35] 侯兆国, 王超, 殷红成. 电大复杂目标电磁散射计算的特征基函数方法[J]. 制导与引信, 2009, 30(2): 24–29. doi: 10.3969/j.issn.1671-0576.2009.02.006HOU Zhaoguo, WANG Chao, and YIN Hongcheng. Characteristic basis function method for electromagnetic scattering computation of electrically large complex target[J]. Guidance &Fuze, 2009, 30(2): 24–29. doi: 10.3969/j.issn.1671-0576.2009.02.006 [36] FULLER D F and SAVILLE M A. The spectrum parted linked image test (SPLIT) algorithm for estimating the frequency dependence of scattering center amplitudes[C]. SPIE 7337, Algorithms for Synthetic Aperture Radar Imagery XVI, Orlando, United States, 2009. doi: 10.1117/12.819329. [37] QUINQUIS A, DEMETER S, and RADOI E. Enhancing the resolution of the radar target range profiles using a class of subspace eigenanalysis-based techniques[J]. Digital Signal Processing, 2001, 11(4): 288–303. doi: 10.1006/dspr.2001.0394. 期刊类型引用(7)
1. 周群焰，王思然，戴俊彦，程强. 基于时空编码数字超表面的雷达散射截面积缩减及波达角估计方法. 雷达学报. 2024(01): 150-159 . 
本站查看2. 徐健，王彦朝，罗慧玲，史浩洋，许河秀. 基于双几何相位超表面的三频全空间波前调控. 电子学报. 2024(02): 396-406 . 
百度学术3. 张娜，陈克，王逊凡，赵健民，赵俊明，冯一军. 可编程超表面实现双极化独立多波束反射阵天线设计. 空军工程大学学报. 2023(03): 10-16 . 百度学术4. 司马博羽，侯芸芳，冯梦龙，李坤泽，徐翊邦，康炜，钱嵩松，宗志园. 基于表面-电路-表面型超表面的大旋转角度异常反射和异常折射. 空军工程大学学报. 2023(03): 17-25 . 百度学术5. 薛建材，周长达，何国立，李锶阳，周张凯. 基于光学纳米结构的物理型信息安全技术. 中国激光. 2023(18): 120-136 . 百度学术6. 王朝辉，许河秀，逄智超，王明照，王少杰. 基于3D打印技术的任意曲面共形超表面隐身衣. 红外与毫米波学报. 2022(01): 210-217 . 百度学术7. 逄智超，许河秀，罗慧玲，王朝辉，王彦朝，徐硕，徐健. 低频比波长复用高效双功能超表面. 空军工程大学学报. 2022(05): 57-63 . 百度学术其他类型引用(7)
-
下载:
百度学术
计量
- 文章访问数: 2427
- HTML全文浏览量: 1070
- PDF下载量: 219
- 被引次数: 14
